21/01/10 Libro de Raúl Carnevali inaugura nueva colección de la Facultad de Ciencias Jurídicas

"Problemas de política criminal y otros estudios" se llama el último libro publicado por Raúl Carnevali, director del Magíster en Derecho Penal del Cedep.
El volumen de 195 páginas inugura una colección de libros de distintos profesores de la Facultad de Ciencias Jurídicas, que será publicada gracias a un convenio entre la casa de estudios y la Editorial Legal Publishing.
En el ejemplar, Carnevali reúne una serie de artículos de su autoría, aparecidos en revistas nacionales e internacionales, donde es posible apreciar las posiciones del autor acerca de distintas materias de derecho penal y también la evolución de su pensamiento con el correr de los años.
De particular interés para el mundo académico y político son los artículos de la primera parte, enfocados en asuntos de política criminal: "Derecho penal como última ratio. Hacia una política criminal nacional", entrega argumentos para apreciar cuándo un hecho puede ser considerado delito, que clase de penas corresponden a cada comportamiento u cuál debería ser un adecuado tratamiento a la delicuencia; "Algunas reflexiones en relación a la protección penal de los bienes jurídicos supraindividuales", trata sobre intereses colectivos protegidos; "¿Es adecueda la actual política criminal?", critica la política legislativa nacional y el tratamiento que se ha dado a determinados delitos; "Las políticas de orientación a la víctima, examinadas a la luz del derecho penal", analiza el papel de la víctima en el nuevo sistema proceso penal; y "Cárceles privadas, ¿es solo un negocio?, explora y emite un juicio negativo respecto de la posibilidad deque empresas particulares se hagan cargo tanto de la administración como de la guardia de los recintos penitenciarios, como ocurre en Estados Unidos.
En el segundo capítulo, el autor expone problemas de diversa naturaleza, que resultan e utilidad para examinar casos desde un punto de vistaacadémico así como para quienes están litigando. Entre ellos se encuentran la comisión por omisión; la delincuencia juvenil -en un escrito realizado en colaboración con Eva Källman-; la consideración de la mujer como sujeto activo en el delito de violación; la integración penal europea; y la evolución de la Corte Penal Internacional. La publicación busca ser un aporte en momentos en que ámbito criminal está en el centro de la discusión jurídica y política, producto del creciente espacio que ocupan los problemas penales en la vida ciudadana.

9/12/09 Cedep participó en las VI Jornadas de Derecho Penal

El Desde su creación en 2004, las jornadas de Derecho Penal siempre han contado con la activa participación de la Universidad de Talca. Este año, la sexta versión del encuentro académico fue organizada por la Universidad Católica de la Santísima Concepción en la capital penquista. Durante tres días de trabajo muy intenso, profesores de las principales facultades de derecho a nivel nacional y también alumnos, se reunieron para reflexionar en torno a las nuevas formas de criminaiidad. En representación de nuestra casa de estudios acudieron Jean Pierre Matus, director del Centro de Estudios de Derecho Penal (Cedep); Raúl Carnevali, Director del Magíster en Derecho Penal; y Francisco Maldonado, subdirector del Cedep. "El injusto impersonal a propósito de la nueva ley de responsabilidad penal de las personas jurídicas y otras consecuencias metodológicas" fue el título de la ponencia de Matus. En tanto, Carnevali expuso sobre el derecho penal frente a delitos graves para la seguridad nacional y Maldonado se refirió al límite que impone la culpabilidad en el proceso de determinación de las consecuencias jurídico penales del delito. El Cedep fue parte del Comité organizadr y el Dr. Carnevali dio la inauguración a estas jornadas. 

18/11/09 Defensora Nacional Paula Vial debatió en Campus Santiago.

Sobre peligrosidad –criterio que pueden aplicar los tribunales para decretar por ejemplo la prisión preventiva a partir de la probabilidad de que un sujeto por sus condiciones personales o sociales puedan delinquir o reincidir a futuro- trató el último de los coloquios de bioética y derecho organizados por el Centro de Estudios de Derecho Penal en el Campus Santiago durante 2009. En esta ocasión, el encuentro contó con la participación de la Defensora Nacional, Paula Vial, quien explicó la evolución que ha experimentado la peligrosidad a lo largo de la historia del derecho nacional. Asimismo, advirtió que pese a que en Chile en la actualidad es un concepto que exhibe problemas de legitimidad, es un criterio presente en la resolución de casos judiciales, que se da incluso por prejuicios de carácter socioeconómicos. Además de la autoridad, expuso el profesor de derecho de la Universidad de Valparaíso, José Luis Guzmán, para quien el principio de peligrosidad resulta incompatible con el de legalidad, puesto que, a su juicio, esta visión nacida del positivismo, contradice la doctrina de que las personas sólo deben responder por sus actos y no por la probabilidad de que puedan llegar a cometerlos. Desde el punto de vista médico, el doctor Rodrigo Dresdner, psiquiatra jefe del Instituto Médico Legal, afirmó que es muy difícil pronosticar científicamente la peligrosidad de una persona. Añadió que la evidencia ha demostrado que los enfermos mentales tienen un peso relativamente menor en los delitos violentos del que se piensa generalmente.  “Si los pacientes cumplen con sus tratamientos siquiátricos y cuentan con una buena red sociofamiliar no se diferencian de la población general. El riesgo de conductas violentas se ha visto sobre todo en adictos al consumo de alcohol y drogas y en enfermos con trastornos de personalidad”. Además, precisó, es necesario “evitar siquiatralizar la delincuencia y criminalizar la enfermedad mental”.  

28/10/09Graduación del Magíster en Derecho Penal del Campus Santiago.

El miércoles 28 de octubre se efectuó la ceremoiade graduación de los 33 alumnos que concluyeron el Magíster en Derecho Pnal desde el año 2006 a la fecha en el programa que se dicta en Santiago. La actividad fue inaugurada por el Subbsecretario de Justicia, Jorge Frei y contó con la presencia de autoridades de Poder Judicial y académicos de la Universidad así como de otras casas de estudios. En la oportunidad, el defensor Pablo Rubio y el doctorando de la Universidad de Lérida, España, Jaime Ríos, fueron distinguidos con el premio al mejor alumno. Posteriormente, el profesor Dr. Ramón Ragués i Vallés, de la Universidad española Pompeu Fabra, dictó la conferencia magistral "Sistema Penal: proceso y pena".   

21/10/09 Responsabilidad Jurídica de los médicos en coloquio del Campus Santiago.

En el marco del programa anual de coloquios que desarrolla el Centro de Estudios de Derecho Penal en el Campus Santiago, el miércoles 21 se discutió en torno a los desafíos que enfrenta la responsabilidad médica en la actualidad, tanto desde el punto de vista ético como jurídico. En el encuentro expuso el abogado de la Fundación de Asistencia Legal del Colegio Médico, Juan Carlos Bello, quien abordó el fenómeno de la judicialización de la medicina, analizando distintos factores que confluyen en ella: el papel de los medios de comunicación, las carencias presentes en el sistema de salud, la falta de especialización profesional y la decadencia experimentada por las instancias de control ético. A lo que se suma, explicó, una verdadera “industria de las negligencias médicas”, es decir, un negocio tras la persecución de las responsabilidades posibles de acreditar. Todo esto, planteó, ha afectado negativamente la relación médico-paciente y motivado la adopción de medios de resguardo que encarecen y hacen más lenta la actividad terapéutica. Tras la presentación de Bello, los asistentes debatieron entre otros temas, acerca de las causas que generan la baja especialización en Chile, la posibilidad de responsabilizar a administrativos o directivos de los recintos de salud y los objetivos que persigue una despenalización de las responsabilidades médicas.

23/09/09 Coloquio de Bioética y Derecho: Peligrosidad, Psiquiatría y derecho penal

El pasado miércoles 23 de Septiembre tuvo lugar en el Centro de Estudios de Derecho penal la 6ª encuentro del ciclo de coloquios sobre Bioética y Derecho, oportunidad en que se abordó el tema de la peligrosidad criminal desde el punto de vista de la psiquiatría y del derecho penal. El debate fue motivado por las intervenciones de los profs. Dr. Luis Risco ( Profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile ) y Dr. Francisco Maldonado ( Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Talca ).

El Dr. Risco destacó los desarrollos alcanzados por la tarea predictiva asociada a la presencia de patologías mentales, poniendo además de relieve las dificultades que enfrenta el diagnóstico como mecanismo predictivo y la enorme distancia que separa dicha labor de las herramientas jurídicas con que se cuenta en la actualidad. Abordó dichos planteamientos a propósito de la presentación de casos ( prototípicos ) reales, permitiendo de esa forma apreciar las complejidades involucradas.

Por su parte el Dr. Maldonado destacó las debilidades que subyacen tras los bajos niveles de certeza que plantea el pronóstico de peligrosidad, sobre manera en casos en que sus presupuestos no cuentan con una base patológica personal, postulando el que se trata de una cuestión estructural. Asumió, en todo caso, que ello en modo alguno impide la administración de mecanismos de control, estableciendo un paralelo con las herramientas que a estos efectos considera de manera tradicional el Derecho penal. Luego de revisar las dificultades conceptuales que plantea dicho control en sujetos considerados imputables, culpables y responsables de sus actos, propuso separar en dos planos los supuestos de legitimidad que orienten la intervención, asumiendo que la culpabilidad determina modos de relación que, en su caso, habilitan a una actividad más ( o menos ) invasiva según el grado de autonomía que se atribuya al sujeto, quedando el sacrificio personal que ello implica ( la restricción de derechos que se imponga ) sujeto a una regla de proporcionalidad, en atención al beneficio social esperado ( prevención ).

En la oportunidad se produjo finalmente un diálogo fluido entre los asistentes y expositores.

Ponemos en conocimiento de la comunidad jurídica que el Dr. Raúl Carnevali R., profesor de Derecho Penal y Subdirector del Centro de Estudios de Derecho Penal, fue invitado por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y el Consejo del Poder Judicial del Estado de Michoacán, México para impartir un curso sobre el sistema penal acusatorio, el cual tuvo lugar en la ciudad de Morelia, México entre los días 14 y 15 de Agosto.

Dicha instancia de formación tuvo por objeto dar a conocer la experiencia chilena en la implantación de un modelo de justicia criminal de corte acusatorio, en vísperas a la implementación que en dicho Estado se desarrollará de un sistema procesal penal de características similares. El público asistente se conformó con los más altos magistrados de Michoacán, así como de otros Estados mexicanos. 

Además, el prof. Carnevali ofreció una conferencia en la Universidad
Latina de América, de la ciudad de Morelia, titulada "Impacto del nuevo sistema penal acusatorio a la luz de la Teoría del Delito”

21/08/09 Conferencia sobre el Principio de proporcionalidad ( Teresa Aguado Correa )

El viernes 21 de Agosto el Centro de Estudios de Derecho Penal recibió la visita de la Dra. María Teresa Aguado Correa, prof. de la Universidad de Sevilla, quien dictó una conferencia acerca del principio de proporcionalidad en materia penal. 

La prof. Aguado destacó la necesidad de considerar una visión amplia del principio, tomando para ello como base el desarrollo que la jurisprudencia alemana ha propuesto para su comprensión, en torno a los ya tradicionales conceptos de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto. A partir de dicho esquema incorpora un conjunto de variables como la lesividad, la prohibición de tratos inhumanos o degradantes y los –llamados- fines de la pena ( entre otros ) en el análisis de proporcionalidad, proponiendo con ello un concepto más rico en contenidos que posibilite un mejor cumplimiento de las funciones limitativas que se le encomiendan. Reconoce en todo caso las dificultades que le asisten para ello en atención a la concurrencia habitual de variables políticas en su consideración y aplicación. Desde esa base, y con evidente tono crítico, se manifestó también crítica respecto del pronunciamiento que recientemente emitiera el Tribunal Constitucional chileno a propósito de un requerimiento de inconstitucionalidad basado precisamente en la infracción al principio de proporcionalidad que materializa la norma contenida en el inciso primero del artículo 450 del Código penal chileno.

La actividad se desarrolló bajo una modalidad de seminario y contó con una activa participación de los asistentes, generándose un nutrido debate en torno a los planteamientos esbozados por la expositora.

19/08/09 Coloquio de Bioética y Derecho: ADN, problemas bioéticos y jurídicos.

El miércoles 19 de Agosto tuvo lugar en nuestro Campus Santiago la 5° sesión del conjunto de Coloquios, sobre Bioética, derecho y sociedad.  En dicha oportunidad el prof. De la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile Sr. Carlos Valenzuela y el Dr. Hernán Corral T. ( Decano de la Facultad de derecho de la Universidad de Los Andes ) dialogaron con los participantes en torno a los problemas bioéticos y jurídicos que plantea el tratamiento del ADN.

El profesor Valenzuela observó críticamente los riesgos comprometidos tras el tratamiento que en la actualidad se brinda a la información que proporciona el ADN, siendo enfático a la hora de destacar el conocimiento que es capaz de extraer el hombre a partir del contenido de la huella genética. Lejos de los parámetros tradicionales, se dedicó a destacar las complejidades que dicho conocimiento desvela en los más diversos ámbitos del desarrollo humano, cuidando siempre relevar el papel que cumple el entorno o ambiente en la configuración de nuestra individualidad. Ésta es por ello fruto de las mutaciones que experimenta nuestra carga genética a partir de las más diversas experiencias vitales. Por su parte, el Dr. Corral describió cómo los últimos decenios han sido testigos de un replanteamiento de las reglas que norman las relaciones de filiación en torno a paradigmas que buscan fortalecer el respeto por las consideraciones de igualdad e identidad de los individuos, dando lugar a reglas que fortalecen el uso de las investigaciones fundadas en el ADN a efectos de identificación. Sin embargo, hizo también presente que los usos que estas mismas técnicas plantean en materias como la fertilización proponen problemas a estas reglas que hacen discutible la rectitud de los nuevos paradigmas, motivando cuestionamientos en cuy seno no parece ser fácil arribar a consensos.

A propósito de ambas cuestiones, y de las planteadas por los asistentes, se desarrolló un nutrido debate al que contribuyeron ambos ponentes.

15/07/09 Coloquio de Bioética y Derecho: convergencias y problemas.

El miércoles 15 de julio tuvo lugar en nuestro Campus Santiago la 4° sesión del conjunto de Coloquios, sobre Bioética, derecho y sociedad.  En dicha oportunidad el Dr. Fernando Atria (Universidad Adolfo Ibáñez), y el Md. Sergio Zorrilla (Universidad de Santiago de Chile) dialogaron con los participantes en torno a las concretas relaciones que existen entre Bioética y Derecho.

El profesor Atria planteó una serie de cuestionamientos acerca del propio concepto de bioética discutiendo la independencia de dicha rama dentro del conjunto de los problemas éticos, asumiendo que el aporte técnico que suele entenderse comprometido en el componente científico de dicho concepto no logra evitar que, a fin de cuentas, las proposiciones que son debatidas sean resueltas en términos políticos. Por el contrario, el ámbito del derecho, se caracteriza por una perspectiva institucionalizada, lo que permite no sólo definirlo como una parcela independiente, sino que también permite identificar sub-unidades independientes entre sí. Por su parte el prof. Zorrilla recorrió críticamente la forma cómo se ha enfrentado el tratamiento y diseño institucional de la bioética en Chile, tanto desde quienes han sido preactivos en el tratamiento de dicha materia desde la sociedad civil como también en los diseños públicos que pretenden abordarla. Compartió el diagnóstico básico de Atria asumiendo que estas mismas dificultades han hecho difícil separar la posición política de los contenidos que plantea la bioética, arribando en todo caso a un resultado diverso que permite identificar a la bioética, como área de conocimiento especifico, a la que se le demanda limitar y contener de potenciales excesos a los avances que plantea la tecnociencia.

8/07/09 Mesa Redonda: Dr. Helmut Satzger "La europeización del Derecho penal: estado actual y desafíos"

26/06/09 Centro de Estudios y Ministerio Público realizaron seminario en Talca

La Fiscalía Regional del Maule y el Centro de Estudios de Derecho Penal de la Universidad de Talca, tomando en cuenta el tema de la transparencia, la probidad y la corrupción desde una perspectiva académica – jurídica, organizó por primera vez en la Región del Maule un Seminario de carácter internacional para abordar cada uno de estos puntos.

Comprensión

“El seminario apunta a tratar estos temas desde una perspectiva académica estos temas e ideas que siempre se utilizan y se mencionan, pero lo importante es contextualizarlo y darle un tratamiento adecuado para facilitar la comprensión por parte del público”, señaló el Fiscal Regional, Juan Pablo Kinast agregando que influyó bastante en el desarrollo de esta actividad el hecho de haberse dictado la Ley de Transparencia, “que en este país es un hito bastante innovador respecto del contexto latinoamericano”.

Foto: Fiscal Regional del Maule Sr. Juan Pablo Kinast, Dr. Raúl Carnevali, Abogado don Luis Bates, Dr. Jesús Silva, Dr. Jean Pierre Matus

24/06/09 Investigador del CEDEP dictó conferencia inaugural en Jornadas Regionales de Derecho

El Investigador del Centro de Estudios de Derecho Penal, Mg. Humberto Alarcón dictó la conferencia plenaria inaugural de las Primeras Jornadas Regionales de Derecho Penal y Procesal Penal en la ciudad de Concepción, realizadas los días 24 y 24 de junio en la Universidad Católica de la Santísima Concepción.
Esta actividad fue organizada por el Centro de Alumnos de la Facultad de Derecho de UCSC, y en ella participaron importantes abogados de diversas Universidades.

22/06/09 Aporte al debate público: Académicos y profesionales de distintos quehaceres acuden mensualmente a los coloquios de bioética que organiza el Centro de Estudios de Derecho Penal en el Campus Santiago.

Primero fue Terry Schiavo en 2005. No hace tantos meses, Eluana Englaro en Italia. Sus nombres ocuparon numerosos espacios en los medios de comunicación y propiciaron extensos debates entorno a la eutanasia. Tema controvertido sobre el que trató el último coloquio de bioética realizado por el Centro de Estudios de Derecho Penal de la Universidad de Talca, la semana pasada en el Campus Santiago.

En el encuentro, el doctor Sebastián Ugarte, jefe de la Unidad de Pacientes Críticos de la Clínica Indisa, detalló la complejidad de las decisiones que toman los profesionales de la salud en la fase de cuidados intensivos y aclaró conceptos médicos que rodean al dilema, enfatizando el derecho de los doctores a rechazar la aplicación de métodos desproporcionados para extender la vida de los enfermos. “Prolongar la agonía es un daño, por eso es importante diferenciar al paciente crítico del terminal”, dijo.

Desde un ángulo distinto, el director del Centro de Estudios de Derecho Penal, Jean Pierre Matus, habló de la eutanasia en el ámbito legal. A su juicio, la situación más compleja que se puede dar es en relación a enfermos “no exactamente terminales”, que van a morir, pero dentro de un lapso largo de tiempo y que no pueden alimentarse por sí mismos. No proveerles la hidratación y alimentación, en Chile resulta similar a un homicidio, aseguró el doctor en derecho.

Leguaje común

El Programa de Bioética del Centro de Estudios de Derecho Penal organiza mensualmente un coloquio destinado a discutir materias que se encuentran en la frontera de las ciencias y el derecho y cuya salida es generalmente conflictiva. “Hemos buscado desarrollar un espacio de debate plural para poner en relación a personas con convicciones diversas, sean filosóficas o religiosas, para que conversen de un tema común y se cree un lenguaje común”, afirma el coordinador del programa, Reinaldo Bustos. Según explica, un mayor consenso en los conceptos que utilizan las distintas áreas del conocimiento es clave para la generación de soluciones efectivas.

La identificación genética, la peligrosidad de los enfermos mentales y la responsabilidad médica son algunos de los temas que abordarán los coloquios programados para lo que sigue de 2009.

9/06/09 Dr. Carnevali fue invitado al homenaje del Dr. Silva Sánchez

Los días 8 y 9 de junio el profesor de nuestra Universidad y Subdirector del Centro de Estudios de Derecho Penal Dr. Raúl Carnevali Rodríguez, intervino en las “Jornadas científicas Iberoamericanas sobre la situación actual del Derecho penal y la Política criminal en las sociedades postindustriales”, organizadas en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, abordando el tratamiento de la “Situación actual de Derecho penal transnacional”.

Dichas jornadas sirvieron de homenaje al Dr. Jesús María Silva Sánchez con motivo de su  50 aniversario.

Foto: Drs. Raúl Carnevali, Jesús Silva Sánchez, Íñigo Ortíz de Urbina y Percy García Cavero

10/06/09 Director del Centro de Estudios de Derecho Penal dictó conferencias en Brasil

El 9 de junio, el Director del Centro de Estudios Dr. Jean Pierre Matus, dictó la charla sobre "La política criminal en los tratados internacionales". en el Humboldt Kollege organizado por la Pontificia Universidad Católica do Rio GRande do Sul (Porto Alegre).

Además, el 5 de junio en la Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), dictó la conferencia sobre "Penas restritivas de direitos", durante el ciclo de charlas de derecho penal y política criminal que se está llevando a cabo en esa Universidad desde septiembre de 2008 hasta julio de 2009. Se adjunta afiche. 

29/05/09   Experto español expuso su visión sobre medidas de seguridad para imputables

El viernes 29 de mayo, el Centro de Derecho Penal de la Universidad de Talca organizó en el Campus Santiago una mesa redonda con el académico español, Íñigo Ortiz, especialista en criminología y análisis económico del delito. El experto expuso su visión acerca de las medidas de seguridad que se pueden aplicar a acusados imputables, en concreto, a terroristas, delincuentes sexuales y reincidentes en delitos contra la propiedad. Tras hacer un análisis de cada situación, insistió en la noción del principio de proporcionalidad y se mostró favorable a la rebaja de penas a los condenados cuando además de la sanción, se contemplaran para ellos medidas de seguridad en atención a su peligrosidad. Posteriormente, se abrió una discusión entre los asistentes, entre quienes se contaba la Defensora Nacional, Paula Vial. Ortiz es profesor titular de derecho penal de la Universidad Pompeu Fabra y docente del Magíster en Derecho Penal de nuestra universidad.

Foto: Prof. Dr. ïñigo Ortíz, Dr. Jean Pierre Matus, Sra. Paula Víal y asistentes.

29/04/09   Acto inaugural de coloquio:  "Los modernos desafíos de la bioética"

El Centro de Estudios realizó el primer "Coloquio de bioética, derecho y sociedad", el tema a tratado fue "Los modernos desafíos de la bioética", en el expusieron el Sr. Rodrigo Álvarez, Presidente de la H. Cámara de Diputados, el Dr. Md. Reinaldo Bustos (Universidad de Talca) y la Profesora Ángela Vivanco (P. Universidad Católica de Chile).

 
Foto: Decano Sr. Jorge Del Picó,Md. Reinaldo Bustos, don Rodrigo Älvarez, Prof. Ängela Vivanco y Dr. Jean Pierre Matus.

2/04/2009   Centro de Estudios realizó primera Mesa Redonda

El jueves 2 de abril se realizó la primera Mesa Redonda del año 2009, la cual estuvo a cargo de los Profesores chilenos Enrique Cury y Juan Domingo Acosta y el Profesor alemán Kai Ambos, el tema tratado fue "Las dificultades y perspectivas de la ratificación e implementación en Chile del estatuto de Roma, que establece la Corte Penal Internacional de la Haya".

A la Mesa asistió el Senador de la República Sr. Jaime Gazmuri, y profesores de la Universidad de Talca, Universidad de Chile, Universidad Diego Portales y Universidad de las Américas.

En la foto exponiendo el Prof. Juan Domingo Acosta, Dr. Kai Ambos y asistentes.